השופט ריצ’רד גולדסטון מחבר הדו”ח הקשה נגד ישראל על מבצע עופרת יצוקה בעזה, מי שעורר סערה קשה בישראל, מכהן כחבר כבוד בחבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית. אזרח ירושלמי עו”ד דוד שונברג שגילה את העובדה, פנה בכתב לנשיא האוניברסיטה פרופ’ מנחם בן ששון ודרש ממנו שהאוניברסיטה תבטל את חברות הכבוד של השופט גולדסטון בחבר הנאמנים.
אלא שמתוך ההתכתבתות בין לשכת הנשיא ובין עו”ד שונברג, מתברר כי האוניברסיטה לא מתכוונת כלל לנקוט צעד כלשהו לביטול חברות הכבוד של גולדסון בחבר הנאמנים של האוניברסיטה. יתרה מכך האוניברסיטה טוענת כי לא קיים כלל מנגנון לביטול חברות שכזאת ולכן למעשה לא יינקטו צעדים נגד השופט גולדסטון.
“אני ממש המום, לא יתכן שכך תתנהל האוניברסיטה העברית” אמר עו”ד שונברג. חליפת המכתבים החלה עוד בחודש ספטמבר האחרון כאשר שיגר עו”ד שונברג מכתב ללכשת נשיא האוניברסיטה שבו הוא מגולל את פרטי דו”ח גולדסטון ואי הדיוקים שבו ואת עמדתו החד צדדית של השופט כלפי צה”ל וישראל. במכתב מציין עו”ד שונברג כי “יש לצפות שהועד המנהל של האוניברסיטה ידון לאלתר בביטול מעמדו של השופט גולדסטון כמנהל כבוד של האוניברסיטה העברית”.
במכתב תשובה מלשכת נשיא האוניברסיטה מה- 15 לאוקטובר 2009 עליו חתום רם סמו עוזר בכיר לנשיא נאמר כי “פנייתך תובא לדיון בפורום המתאים. הועד המנהל של האוניברסיטה איננו הפורום המתאים”. כשעו”ד שונברג ביקש פירוט בנושא הפעולה נגד השופט גולדסטון, השיב לו שוב רם סמו ב- 2 לנובמבר: “אין באוניברסיטה מנגנון לביטול חברות כבוד בחבר הנאמנים. אין מדובר בחברות בפועל ולאנשים אלה אין זכות הצבעה בחבר הנאמנים של האוניברסיטה. בפועל השופט גולדסטון גם איננו משתתף בדיוני חבר הנאמנים של האוניברסיטה שנים רבות”.
” עו”ד שונברג אמר ל”מקומונט ירושלים”: “מזה אני מבין שלא התקיים שום דיון והם גם לא מתכוונים לקיים שום דיון בפנייתי. השופט גולדסטון למרות עמדתו הקיצונית נגד מדינת ישראל ימשיך לכהן כחבר כבוד בחבר הנאמנים של האוניברסיטה העברית וחבל”. לנשיא האוניברסיטה כתב עו”ד שונברג ב- 3 לנובמבר: “אין זה סביר שממעמד של מנהל כבוד יוענק ללא תנאי וללא יכולת לבטלו, במיוחד כאשר מקבל מעמד הכבוד פעל באופן משמעותי כנגד אותו כבוד. בהענקת מעמד הכבוד מביעה האוניברסיטה את הוקרתה לאדם ולפועלו ולא יתכן כי מעניק מעמד זה, יהיה מנוע מלבטלו. העדר מנגנון לביטול החברות הוא פגם שמן הראוי לתקנו ומקרה זה הוא ההוכחה לכך. היו כבר מקרים שמעמדי כבוד בוטלו, גם כשעמדו מול האוניברסיטאות מכשולים בירוקרטיים, עליהם הן התגברו. הדבר מבליט עד כמה תשובתכם הפורמלית מהווה ניסיון התחמקות מלהימנע מלדון בנושא”.
